Skip to Content

La corte federal de apelaciones dictamina que DACA de 2012 es ilegal y el caso vuelve para considerar la versión de la administración Biden

Por Priscilla Álvarez, CNN

Un tribunal federal de apelaciones confirmó en gran medida el fallo de un tribunal de distrito que determinó que el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia de la era de Obama es ilegal, pero devolvió el caso al tribunal inferior para que decida la legalidad de una nueva norma que fortalece el programa.

DACA, creado en 2012, estaba destinado a proporcionar alivio temporario a los inmigrantes indocumentados que fueron traídos a Estados Unidos cuando eran niños, un grupo llamados "Dreamers." Muchos de ellos son ahora adultos.

Hay más de 611.000 inmigrantes inscritos en el programa, según el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos.

Este dictamen no afectará a los que están actualmente en el programa, pero seguirá bloqueando las nuevas solicitudes.

El juez Andrew Hanen, del Distrito Sur de Texas, dictaminó en julio de 2021 que DACA era ilegal y bloqueó al gobierno para que aprobara nuevas solicitudes para el programa. La orden de Hanen, sin embargo, permitió que el programa continuara para los actuales inscritos mientras se litiga el caso.

El tribunal de apelaciones preservó la suspensión que se quede del miércoles.

"También reconocemos que DACA ha tenido un profundo significado para los beneficiarios y muchos otros en los diez años desde su adopción. Dada la 'incertidumbre de la disposición final' y la 'inevitable interrupción que surgiría de la falta de continuidad y estabilidad', preservamos la suspensión en cuanto a los beneficiarios existentes", dice el fallo.

El gobierno de Biden publicó en agosto una norma para "preservar y fortificar" el programa DACA, manteniendo en gran medida los criterios del programa. El tribunal federal de apelaciones reconoció el nuevo reglamento en su fallo, diciendo que el tribunal inferior debería considerarlo.

"Un tribunal de distrito está en la mejor posición para revisar el registro administrativo en el procedimiento de elaboración de normas y determinar si nuestras conclusiones en cuanto al Memorando DACA 2012 resuelven plenamente las cuestiones relativas a la Regla Final", dice el fallo. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Article Topic Follows: Noticias

Jump to comments ↓

CNN Newsource

BE PART OF THE CONVERSATION

KION 46 is committed to providing a forum for civil and constructive conversation.

Please keep your comments respectful and relevant. You can review our Community Guidelines by clicking here

If you would like to share a story idea, please submit it here.

Skip to content