Skip to Content

Senadores redactan un marco bipartidista para legalizar a los beneficiarios de DACA y extender la política fronteriza de la era Trump

Por Priscilla Álvarez y Daniella Díaz, CNN

El senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte y la senadora demócrata Kyrsten Sinema de Arizona han aterrizado en un marco inicial destinado a reforzar la seguridad fronteriza y proporcionar un camino a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados traídos a Estados Unidos cuando eran niños, dijeron fuentes a CNN.

Los demócratas han estado apostando por la sesión de lame-duck - el período después de las elecciones de mitad de período y antes de que comience el nuevo Congreso - para tratar de aprobar una legislación dirigida a los beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia de la era Obama antes de perder su mayoría en la Cámara.

Durante meses, Tillis y Sinema -quien a menudo trabaja con los republicanos- han estado en conversaciones sobre un acuerdo que abordaría a los beneficiarios del programa DACA, así como a quienes reúnen los requisitos para ello, y la seguridad fronteriza.

Los detalles aún no están ultimados y no hay texto legislativo. Tampoco está claro si habrá suficiente apoyo en el Senado -al menos 60 votos- para sacar adelante la legislación.

Los asesores del Senado subrayaron que el marco es un borrador. La Casa Blanca y los líderes del Senado tampoco han participado en las discusiones, dijo uno de los asesores.

El marco para el proyecto de ley cuenta con al menos 25.000 millones de dólares a 40.000 millones de dólares en fondos de seguridad fronteriza, incluyendo un aumento de sueldo para los agentes de la Patrulla Fronteriza y recursos adicionales para los funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza, de acuerdo con dos asesores del Senado. También refuerza los recursos para acelerar la tramitación de los solicitantes de asilo en la frontera entre EE.UU. y México, dijeron los asesores.

Más notablemente, el marco incluye la extensión de una controvertida política fronteriza de la era Trump, conocida como Título 42, que permite la expulsión de los migrantes que se encuentran en la frontera sur de Estados Unidos. La autoridad de salud pública, que se puso en marcha al inicio de la pandemia de coronavirus, fijará su fin a finales de este mes tras una orden judicial.

La autoridad seguirá en vigor durante al menos un año, dijeron los ayudantes, mientras se fijan los centros de procesamiento.

Los demócratas progresistas se han opuesto al Título 42 desde su creación y es probable que no apoyen una ley para prorrogarlo, mientras que los republicanos de alto rango han dejado claro que quieren restricciones fronterizas estrictas con cualquier reforma de la inmigración.

Los defensores de los inmigrantes expresaron el lunes un cauto optimismo sobre el borrador del marco.

"Las noticias que se han dado son los contornos de un compromiso. Es fundamental que este proceso siga adelante. Sabemos que aquellos que quieren ver a los Dreamers forzados a dejar sus trabajos y sometidos a la deportación intentarán matar cualquier alivio. La gente debe ser muy clara: si el Congreso no aprueba la legislación durante el período de pato cojo, las consecuencias serán devastadoras", dijo el presidente de FWD.us, Todd Schulte, en un comunicado.

Durante años, el Congreso ha intentado y fracasado en su intento de aprobar leyes que ofrezcan una vía a la ciudadanía o que aborden de otro modo el sistema de inmigración. Pero los legisladores demócratas tenían la esperanza de llegar a un acuerdo con los republicanos para proporcionar una vía a la ciudadanía para los beneficiarios de DACA durante la sesión de pato cojo.

DACA, creado en 2012, estaba destinado a proporcionar un respiro temporal a los inmigrantes indocumentados que fueron traídos a Estados Unidos cuando eran niños, un grupo a menudo descrito como "Dreamers". Muchos de ellos son ahora adultos.

Recientemente, un tribunal federal de apelaciones confirmó en gran medida una sentencia de un tribunal inferior que declaró ilegal el programa y devolvió el caso, renovando la urgencia de abordar la población.

El presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin -un demócrata de Illinois y defensor desde hace mucho tiempo de los Dreamers- dijo que apoya el marco de Tillis y Sinema.

"Como autor de la Dream Act original hace más de 20 años, aplaudo todo esfuerzo de buena fe para dar a estas personas merecedoras un camino hacia la ciudadanía. He estado en contacto con mis colegas y revisaré cuidadosamente su propuesta", dijo Durbin en un comunicado. "Estoy decidido a hacer todo lo que esté en mi poder para ayudar a entregar un Milagro de Navidad para los Soñadores".

Ni la oficina del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, ni la oficina del líder de la minoría, Mitchel McConnell, respondieron a la solicitud de comentarios de CNN sobre el proyecto de ley o si obtendrá una votación en el piso durante la sesión de pato cojo.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, fue preguntada por el proyecto el lunes. Ella respondió: "El presidente ha pedido repetidamente al Congreso que proteja permanentemente a los Dreamers, trabajadores agrícolas, trabajadores esenciales y otros, y que les proporcione un camino hacia la ciudadanía."

"Estamos comprometidos a trabajar con miembros del Congreso de ambos partidos en soluciones reales para modernizar nuestros anticuados sistemas de inmigración", agregó.

The-CNN-Wire
™ & © 2022 Cable News Network, Inc, una compañía de Warner Bros. Discovery. Todos los derechos reservados.

Article Topic Follows: Noticias

Jump to comments ↓

CNN Newsource

BE PART OF THE CONVERSATION

KION 46 is committed to providing a forum for civil and constructive conversation.

Please keep your comments respectful and relevant. You can review our Community Guidelines by clicking here

If you would like to share a story idea, please submit it here.

Skip to content