Encuesta de CNN: Harris y Trump están sumidos en una carrera presidencial demasiado reñida

Luis Ernesto Quintana Barney

(CNN) — La carrera por la presidencia de EE.UU. entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump está demasiado reñida. El respaldo de Harris tiene como base un mayor carisma personal, mientras que Trump se apoya en una base incondicional y una amplia ventaja en el manejo de la economía para lograr un resultado casi parejo a pesar de las opiniones menos positivas sobre él, su empatía y su temperamento.

Entre los posibles votantes de todo el país, una nueva encuesta de CNN realizada por SSRS encuentra que el 48% apoya a Harris y el 47% a Trump, un margen que sugiere que no hay un líder claro en la carrera. Alrededor del 2% dice que planea votar por el libertario Chase Oliver y el 1% por la candidata del Partido Verde Jill Stein. Tanto Harris como Trump cuentan con el apoyo positivo de la mayoría de sus simpatizantes: el 72% de los partidarios de Trump dicen que su elección es más a favor de él que en contra de Harris, mientras que el 60% de los partidarios de Harris dicen que su elección es más a favor de ella que en contra de él.

Se trata de un cambio importante en la actitud de los votantes hacia la contienda en comparación con principios de este verano. En la última encuesta nacional de CNN en julio, poco después de que el presidente Joe Biden terminara su campaña presidencial y Harris se postulara para la designación demócrata, los partidarios de Harris estaban divididos de manera uniforme entre el apoyo afirmativo a ella y aquellos impulsados ​​por el sentimiento anti-Trump. Y los partidarios de Biden en encuestas anteriores dijeron que expresaban en gran medida oposición a Trump con su elección.

La encuesta más reciente encuentra que Harris y Trump están más o menos empatados con los posibles votantes independientes (Harris con el 45% frente al 41% de Trump), con una brecha de género que se enfoca entre los independientes. Las mujeres independientes se dividen en un 51% para Harris frente al 36% para Trump, mientras que los hombres independientes se dividen en un 47% para Trump frente al 40% para Harris, con muy poca diferencia entre hombres y mujeres en cualquiera de los partidos.

La brecha de género en la encuesta también está más concentrada entre los votantes blancos (los hombres blancos se dividen en un 58% para Trump frente al 35% para Harris, mientras que las mujeres blancas se dividen en un 50% para Trump frente al 47% para Harris), con muy poca brecha de género entre los votantes negros o latinos. Harris está muy por delante entre los posibles votantes menores de 30 años (el 55 % la apoya frente al 38 % que está a favor de Trump), y entre los posibles votantes negros (el 79 % Harris frente al 16 % Trump) y latinos (el 59 % Harris frente al 40 % Trump).

Un escaso 2 % de los posibles votantes dice que todavía no ha elegido un candidato al que apoyar, y otro 12 % ha elegido uno, pero dice que podría cambiar de opinión.

La encuesta sugiere que, en general, Harris comenzó a construir una imagen pública más positiva, superando a Trump en varias medidas de cómo el público la ve personalmente.

Desde que se convirtió en la candidata presidencial demócrata, el índice de favorabilidad de Harris subió a su nivel más alto en las encuestas de CNN desde justo antes de la investidura de ella y Biden en enero de 2021 (actualmente el 46 % es favorable frente al 48 % desfavorable entre los posibles votantes), mientras que el de Trump se ha mantenido estable (actualmente el 42 % es favorable frente al 55 % desfavorable entre los posibles votantes).

ANÁLISIS | Kamala Harris vs. Donald Trump es la carrera presidencial más reñida del siglo en EE.UU.

Aunque muchos votantes todavía están formándose opiniones sobre los principales candidatos a vicepresidente, la elección de Harris como compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, tiene un índice de favorabilidad notablemente más positivo (36% favorable frente a 32% desfavorable) que el compañero de fórmula de Trump, el senador de Ohio J. D. Vance (30% favorable frente a 42% desfavorable).

Una estrecha mayoría o más de los votantes probables de todo el país dicen que el temperamento de Harris (58%), su formación y experiencia de vida (56%), su capacidad para comprender sus problemas (52%), sus habilidades como líder (51%) y su visión para el país (51%) se alinean con lo que quieren en un presidente. En el caso de Trump, en cambio, aproximadamente la mitad de los votantes probables o menos dicen que su visión para el país (49%), sus habilidades como líder (49%), su formación (46%), su capacidad para empatizar con personas como ellos (46%) o su temperamento (38%) se alinean con su visión de un presidente.

Pero, en particular, en esta contienda dividida, el 51% dice que cada uno de ellos tiene posiciones políticas sobre temas importantes que se alinean con lo que quieren en un presidente, y más dicen que las de Trump son exactamente las que quieren en un presidente (29% para Trump frente al 18% para Harris).

Eso es cierto incluso cuando Trump es visto más ampliamente como “demasiado extremista” en sus opiniones y posiciones que Harris (el 54% de los votantes probables dice que Trump lo es, el 42% que Harris lo es). Un pequeño grupo de los que ven a Trump como demasiado extremista lo votarán de todos modos: tiene el apoyo del 10% de los votantes probables que consideran que sus opiniones y políticas son demasiado extremas, mientras que Harris tiene el respaldo de solo el 4% de esos votantes probables que sienten que ella es demasiado extremista.

Trump también se beneficia del 51% de los votantes probables que dicen que, al mirar atrás, su tiempo como presidente fue más un éxito que un fracaso. Y Harris puede verse obstaculizada por la percepción generalizada de que la gestión de Biden como presidente fue un fracaso (el 61% lo ve así, y solo el 19% de ese grupo dice que apoya a Harris para presidenta).

En general, los votantes probables dicen que confían más en Trump que en Harris para manejar la economía (50% Trump frente a 39% Harris), la inmigración (49% Trump frente a 35% Harris) y la política exterior (47% Trump frente a 40% Harris). Incluso entre quienes dicen que las opiniones y políticas de Trump son demasiado extremas, el 15% dice que confía más en él que en Harris para manejar la economía y el mismo porcentaje dice lo mismo sobre la inmigración.

Los votantes probables generalmente están a favor del enfoque de Harris sobre el aborto y los derechos reproductivos (52% Harris frente a 31% Trump), la unión del país (43% Harris frente a 30% Trump) y la protección de la democracia (47% Harris frente a 40% Trump).

Aproximadamente 4 de cada 10 votantes probables (41%) consideran que la economía es el tema más importante para ellos al elegir un candidato a presidente, seguido por la protección de la democracia con un 21%, la inmigración con un 12% y el aborto con un 11%. Los votantes de Harris son más propensos a elegir la protección de la democracia como el tema más importante (37%) por sobre la economía (21%) o el aborto (19%), mientras que los partidarios de Trump se concentran en la economía (61%) y la inmigración (21%).

Los votantes que priorizan la economía, independientemente de a quién apoyen para presidente, se enfocan en gran medida en la inflación. Una mayoría (55%) de ellos dice en una pregunta de seguimiento que la inflación es el principal tema económico que tienen en mente al considerar a los candidatos, seguido solo por el gasto federal (12%) y los impuestos (11%) en dos dígitos. La inflación sigue siendo una consideración generalizada incluso entre aquellos para quienes la economía no es el tema principal: el 32% de ese grupo dice que la inflación es el mayor problema económico que están considerando, el 16% los empleos y los salarios, el 15% el gasto federal, el 13% el costo de la vivienda y el 12% los impuestos.

Entre los votantes registrados, el 77% dice que el tono reciente de la política y el debate político de Estados Unidos alienta la violencia entre algunas personas, la misma proporción que pensaba así en septiembre de 2019, y el 72% en la nueva encuesta dice que la cantidad de violencia política en EE.UU. es un problema importante. Los votantes registrados están más inclinados a esperar que la violencia política empeore en lugar de mejorar, independientemente de qué candidato sea elegido este año, pero más (57%) dice que empeoraría si Trump fuera elegido, que si lo fuera Harris (42%).

Los demócratas son más propensos que los republicanos o los independientes a ver el tono reciente como un estímulo a la violencia (81% entre los votantes registrados demócratas en comparación con el 76% entre los independientes registrados para votar y el 73% entre los votantes registrados republicanos). Pero los simpatizantes de ambos partidos coinciden en la gravedad del problema (el 75% de los votantes demócratas y el 73% de los republicanos lo consideran un problema importante; un número ligeramente inferior de votantes independientes opina lo mismo, el 69%).

Los votantes demócratas son mucho más propensos a decir que el riesgo de violencia política empeorará si Trump gana (86%) que los republicanos a decir que el riesgo será mayor si Harris gana (65%). Los republicanos también son más propensos a decir que las cosas empeorarían si su propio candidato ganara (30%) que los demócratas a prever un mayor riesgo de violencia si Harris vence (18%).

Entre todos los votantes registrados, el 47% dice que sentiría “miedo” si Trump ganara las elecciones, y un 45% similar se sentiría así si Harris ganara. El 41% estaría “enojado” si Trump ganara, un poco más que los que se sentirían así si Harris ganara (37%).

Y hay un cambio notable en comparación con 2016 entre los votantes registrados que dicen que sentirían emociones más positivas si Trump ganara: el 41% de los votantes dice que estaría entusiasmado si Trump ganara, en comparación con solo el 27% que se sentía así en junio de 2016, y el 38% dice que estaría orgulloso, frente al 24% que dijo lo mismo hace ocho años. La proporción de los que dicen que se sentirían avergonzados disminuyó, del 56% entonces al 48% ahora.

Harris inspira más emociones positivas que la candidata demócrata Hillary Clinton en el verano de 2016. Si Harris ganara, el 41% de los votantes registrados dice que se sentiría orgulloso y el 40% emocionado, en comparación con un 35% y un 29% respectivamente que dijeron lo mismo sobre Clinton en ese momento. La proporción de los que dicen que se sentirían avergonzados por una victoria de Harris (41%) es aproximadamente la misma que la de Clinton (39%).

La encuesta de CNN fue realizada por SSRS en línea y por teléfono del 19 al 22 de septiembre de 2024, entre 2.074 votantes registrados de todo el país seleccionados de un panel basado en probabilidades. Los votantes probables incluyen a todos los votantes registrados en la encuesta ponderada por su probabilidad prevista de votar en las elecciones de este año. Los resultados para la muestra completa de votantes registrados tienen un margen de error de muestreo de más o menos 3,0 puntos porcentuales. Es el mismo entre los votantes probables y mayor para los subgrupos.

The-CNN-Wire
™ & © 2024 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.