La comunidad de Pájaro continúa trabajando para salir adelante después de las inundaciones.  

PAJARO, California (KMUV-TV) - Cruzando el puente de Watsonville hacia Pájaro se colocó el aviso de advertencia que cubría el letrero de bienvenidos al pueblo de Pájaro.  

Ha pasado más de un mes y medio de la ruptura del dique que inundó a la comunidad y las personas no está ni cerca de recuperarse de la devastación. 

"Es una tristeza, dolor que se siente, y frustración… una frustración más que nada, porque volver a empezar de abajo es difícil y va a tardar años, “dijo Ángeles Alvarado, residente de Pájaro. 

Ángeles dice que si se tiene en cuenta la caldera, el refrigerador, los objetos de la casa que perdió y los gastos de hotel mientras estuvieron ausentes, es probable que sus pérdidas asciendan a $10.000 dólares.

El juez y ex supervisor John Philips siente que uno de sus mayores logros es haber ayudado a asegurar la financiación del proyecto de diques del río Pájaro, sin embargo, la tormenta de este año en marzo opacó el proyecto.

La lluvia incesante hizo que los residentes expresaran sus temores y preocupaciones en torno a la infraestructura vulnerable del dique. Un dique que se había roto cinco veces desde su construcción en 1995 y que era claramente inadecuado para los patrones climáticos que estaba experimentando California. 

"El proceso para dar prioridad a los proyectos desde el gobierno federal es obsoleto,"admite el cuerpo de ingenieros del ejército, y agrego diciendo. "Todos reconocemos plenamente que se trata de un proceso defectuoso, nadie lo niega, pero parte de la preocupación es ¿Cuál es la mejor solución?  

Durante años, la forma de evaluar un proyecto dependía de lo que se conoce como "relación costo-beneficio".  las comunidades con viviendas de mayor valor tendrían prioridad, mientras que las comunidades con casas baratas, como el caso de pájaro, estaban al final de la lista.  

"No pudimos conseguir esta financiación durante un montón de años porque el gobierno federal tenía esta relación coste/beneficio y así que dijeron "bueno"lo que cuesta reconstruir, si nos inundamos, ¿cuál es el costo de reconstruir una casa en pájaro frente a lo que cuesta construir una en el condado de Marín si se hubiera inundado allí y no podíamos competir, no tomaron en cuenta a la gente, que tal vez esta casa solo vale de 150 mil dólares a 200 mil y tiene 12 personas viviendo en ella."

Juez John Philips

Lo que no se tuvo en cuenta bajo esa perspectiva, es cómo las personas en estas comunidades se verían afectadas.  El cuerpo de ingenieros del ejército dice que se han alejado de esa ecuación.  

 "Así que hemos dado mucha menos importancia a una elevada relación coste-beneficio y más atención y aprecio a los beneficios globales, ese es el enfoque de un proyecto como este."

Aunque ahora ha habido una afluencia de dinero hacia el proyecto, cuya fecha de inicio de construcción es el verano del próximo año, hay ansiedad por las tormentas que puedan azotar a pájaro hasta entonces.