Usuarios demandan a Facebook tras filtracin de datos
Tras la filtración de datos de 50 usuarios de Facebook, al menos 4 demandas han sido interpuestas en una corte de federal de San Francisco y San Jose en contra del gigante tecnológico.
Una demanda fue presentada por un usuario de Facebook que afirma que la compañía Menlo Park actuó con “absoluta indiferencia” con su información personal despues de supuestamente asegurar que no divulgaría los datos sin permiso o aviso.
La demanda, presentada por Lauren Price de Maryland en San Jose el martes, pretende ser una demanda colectiva en nombre de hasta 50 millones de personas cuyos datos supuestamente fueron recabados de Facebook por Cambridge Analytica, una empresa se datos políticos, con sede en Londres.
La demanda dice que durante las elecciones de 2016, Price fue “frecuentemente blanco de anuncios políticos mientras usaba Facebook”.
La demandante, busca la restitución financiera por reclamos de prácticas comerciales desleales y negligencia. Tanto Facebook como Cambridge Analytica son nombrados como demandados.
Otras dos demandas fueron presentadas en San Francisco el martes y en San Jose el jueves por los accionistas individuales Fan Yuan y Robert Casey contra Facebook, el presidente ejecutivo Mark Zuckerberg y el director financiero David Wehner.
Yuan y Casey afirman que la compañía y los oficiales son responsables de las perdidas financieras en las que incurrieron cuando el precio de las acciones cayó esta semana despues de los informes de noticias sobre la recolección de datos. La caída del precio provocó que Facebook perdiera $ 50 mil millones de su valor en el mercado, o casi el 10 por ciento de su valor total en el mercado, en dos días.
La cuarta demanda, presentada en la corte federal en San Jose el jueves por el abogado de San Francisco, Jeremiah Hallisey, es una demanda derivada de los accionistas presentada en nombre de la empresa contra Zuckerberg, la jefa operativa principal Sheryl Sandberg y los miembros de la junta.
Hallisey afirma que los oficiales y directores violaron sus deberes fiduciarios y tambien se beneficiaron injustamente de ventas anteriores de sus propias acciones al no prevenir, remediar o revelar la explotación de los perfiles personales de los usuarios de Facebook.
La demanda pide una restitución financiera a la empresa, así como una orden judicial que requiere que Facebook mejore sus procedimientos internos.
La divulgación de datos supuestamente se produjo cuando un investigador invitó a los usuarios de Facebook a inscribirse en una encuesta psicológica en 2014, pudo recopilar datos de los amigos de 270,000 participantes y luego proporcionó los datos de 50 millones de personas a Cambridge Analytica.
Facebook, que tiene más de 2 mil millones de usuarios en todo el mundo, no tuvo comentarios inmediatos sobre las demandas.
Pero en un comunicado publicado en su sala de redacción en línea el miercoles, la compañía dijo: “Proteger la información de las personas es lo más importante que hacemos en Facebook. Lo que sucedió con Cambridge Analytica fue una violación de la confianza de Facebook. Más importante aún, fue una violación de la confianza que las personas colocan en Facebook para proteger sus datos cuando los comparten”, dijo la compañía.
Facebook dijo que está “tomando medidas sobre posibles abusos en el pasado y aplicando protecciones más fuertes para evitar futuros abusos”.
Mark Molumphy, abogado de Hallisey, dijo en un comunicado: “La disculpa de Facebook no hace mucho por los millones de estadounidenses afectados por esta conducta. Tampoco explica por que los ejecutivos de Facebook esperaron tres años para informar a sus usuarios y accionistas de la violación masiva”, dijo Molumphy.
