Surgen varios problemas en un caso de homicidio y abuso infantil en Salinas
Nuevos acontecimientos en uno de los perores casos que la policía de Salinas dijo haber investigado. Un caso de homicidio y abuso infantil que acaparó la atención a nivel estatal y nacional.
Los acusados de abusar y matar a dos niños de Salinas en el 2015, Gonzalo Curiel y Tami Huntsman, el miercoles, se presentaron ante un juez. Y durante la audiencia se vieron varios cambios que podrían dificultar el caso aún más.
Primero la jueza declaró que había un conflicto de interes asociado con el abogado de curiel, Jeremy Dzubay. Por esa razón, se le tendrá que asignar un nuevo abogado. Y eso, podría causar que tomen más tiempo para fijar la fecha el juicio.
“A partir de hoy sólo voy a asistir al nuevo abogado de curiel para que se actualice con el caso, la transferencia aún es parte de mi trabajo y lo voy hacer,” dijo Dzubay.
El segundo desarrolló es en torno al abogado de Tami Hutnsman. El representante legal de Huntsman pidió que el juicio no iniciará hasta el próximo año.
Argumentando que aún no está listo y que necesita busca otro abogado que lo pueda asistir ya que su cliente enfrenta la pena de muerte. Pero aún no se hizo un cambio oficial sobre este tema.
Otro problema: A causa de la Proposición 57, que fue aprobada por votantes en las elecciones de noviembre, el caso de Gonzalo Curiel podría ser trasladado a los tribunales juveniles.
La Proposición 57 tambien conocida como la ley de seguridad pública y rehabilitación del 2016 hace dos cosas:
1. Expande las oportunidades de libertad condicional para reos no violentos.
2. Y le da nuevamente el poder a los jueces del sistema juvenil decidir si juzgar al sospechoso como un menor de edad o adulto.
Esto podría afectar el caso de Curiel ya que era menor de edad cuando fue acusado de asesinato.
Según autoridades, Curiel y Huntsman brutalmente abusaron y mataron a Delayla Tara de 3 años de edad y su hermano Shaun de 6 años de edad, en el 2015.
Agregan que luego escondieron sus cuerpos en una bodega en Redding. La fiscalía del condado de Monterey decidió juzgar a Curiel como un adulto. Pero bajo la Proposición 57 su nuevo abogado puede pedir que el caso regrese a los tribunales juveniles.
“El propósito de la ley es que la decisión sobre cómo es juzgando un menor la debe hacer un juez y no la fiscalía,” explicó Berkley Brannon con la fiscalía del condado de Monterey.
Había mucha confusión sobre cuales casos serán afectados bajo la nueva ley. Pero un tribunal de apelaciones acaba de declarar que cualquier caso que aún este pendiente y no haya iniciado su juicio, como el de Curiel, podría ser afectado.
Si el caso de Curiel regresa a los tribunales juveniles y se queda allí, eso significa que podría salir de la cárcel a los 25 años de edad. Mientras que en la corte de adultos, la condena por asesinato es de 15 años y más.
Se dará a conocer más información sobre este caso durante la siguiente audiencia programada para el 10 de Febrero.
