REPORTAJE ESPECIAL: Nuevos detalles sobre una investigación de vacunas en el Condado de San Benito

ACTUALIZACIÓN 5:36 p.m. HOLLISTER, Calif. (KMUV) Estamos aprendiendo nueva información sobre la investigación que provocó que la Fundación de Salud del Condado de San Benito perdiera su suministro de vacunas durante un mes.

Y es que fueron acusados de inocular a familiares, amigos y otras personas no elegibles.

Pero, en una entrevista exclusiva, la fundación de salud afirmó que no cometieron ningún delito.

A través de 30 páginas de correspondencia entre la Fundación de Salud del Condado de San Benito y el Departamento de Salud del Condado de San Benito aprendimos cuáles exactamente fueron las quejas.

Esas quejas la comparamos con las guías del estado.

Después de casi mes y medio la fundación de Salud del Condado de San Benito vuelve a recibir vacunas contra Covid-19.

Este es el proveedor de vacunas más grande del condado y tiene una amplia lista de pacientes de bajos ingresos y minorías.

Luego de varias solicitudes de registros públicos nuestro equipo de noticias obtuvo una nota que el Departamento de Salud Pública de California le envío a la Oficina de Salud del Condado de San Benito el 22 de enero en la cual alegan que la Fundación de Salud del Condado de San Benito estaba administrando la vacuna a personas no elegibles.

En ese entonces solo los trabajadores de salud y personas mayores de 75 años califican para ser inoculados.

"Cualquier vacuna suministrada a alguien que aún no está en la fase adecuada...  significa que alguien elegible no recibirá esa vacuna y existe un riesgo grave de enfermedad o muerte", dijo el Oficial de Salud del Condado de San Benito, Dr. David Ghilarducci. 

El condado le envió un aviso a la fundación de salud una semana después… en la cual le avisaba que estarían suspendiendo sus lotes de vacunas. 

"No sabemos quién nos acusó, podemos hablar sobre las acusaciones que conocemos, pero no sabemos realmente cuál fue el proceso del condado", Miembro de la Fundación de Salud del Condado de San Benito, Dr. Laura Stampleman. 

EL condado dice que tenían "quejas documentadas" sobre el tratamiento preferencial que la fundación le estaba dando a familiares, amigos y a los amigos de sus clientes.

El departamento de salud del condado dice estar frustrado por la cantidad de dosis considerada defectuosas o que no pudieron usar.

El 9% de todo su suministro fue clasificado de esta manera.

"Para mí, esto sugiere la falta de planificación o fue intencional el tener dosis extras", dijo Ghilarducci. 

Pero la fundación culpa a las personas que no llegaron a su cita de vacunación y las tormentas. Con las vacunas extras, la fundación estuvo vacunando a quienes ellos identificaron como una población difícil de alcanzar.

"No es a través del internet, del sitio web, o de registros...que nos involucramos con esta población. es a través de personas en las que confían que han estado ahí para apoyarlos en el pasado", dijo Rosa Vivian Fernandez, la Presidenta y Directora Ejecutiva de la Fundación de Salud de San Benito. 

Pero la queja también menciona que vacunaron a miembros del club rotary de san juan bautista". 

Fernández fue presidente de este club. El actual presidente del club forma parte de la fundación de salud.

"Habían sido socios y voluntarios dentro de la fundación de salud de san Benito desde el comienzo de esta pandemia", dijo Fernandez.

"Voluntarios, trabajo de distribución, recaudación de fondos, entrega de equipo de protección a personas que no lo tienen", dijo Art Testani, miembro del comité de la Fundación de Salud del Condado de San Benito. 

En un correo electrónico a nuestro equipo, el Departamento de Salud Pública de California dijo en parte que quienes recibieron la vacuna eran trabajadores de salud comunitarios y en ese momento eran elegibles aunque no se les garantizaba una vacuna.

Pero en un correo electrónico del 11 de enero informan sobre un trabajador de servicios de apoyo a domicilio no pudo programar una cita para la vacuna con la fundación.

De acuerdo con documentos, los trabajadores priorizados por el departamento de salud del estado recibieron el 31% de las dosis de enero de la fundación pero a partir del 22 de enero una cantidad sustancial de personas entre los 65 y 74 años recibieron la vacuna y los trabajadores de alimentos y de agricultura recibieron más que cualquier otro grupo. 

Es importante notar que ninguno de estos grupos era elegible para ser vacunado hasta el 25 de enero.  

"Ese es un grupo que lo merece. Tal vez puedas sacar a algunas personas no merecidas, pero las guías de elegibilidad fueron bastante claras", dijo Ghillarducci.

La fundación tampoco niega esto y dice que muchos en la lista del condado no estaban interesados. Y explican que tomaron en cuenta las instrucciones de un memorando del 14 de enero del departamento de salud pública de california el cual muestra cómo priorizar a los trabajadores de la fase 1b si hay dosis extras.

Pero los condados eran los que determinaban la ilegalidad de las personas durante ese tiempo, no el estado.

La fundación ahora está recibiendo la vacuna nuevamente, pero bajo la condición de seguir una regla de cero tolerancia.